[轉錄]諾貝爾大師高行健演講

這篇送給像黃上航一樣，聽演講時睡著的，以及
醒著的時候也聽不懂的人



*

By drryan  (楓橋驛站)

1.美學領域在近代使用了許多哲學的觀念與方法形成一門學科，
但哲學講求理性、邏輯與定義，
這樣的研究分析，無法指引藝術創作者進行創作。

2.美學領域也有許多藝術評論家，
他們針對作品提出許多廣泛而深刻的分析，
焦點放在既成的作品上，
也無法在創作的階段給予創作者指引。

3.明確的說，每個創作者都有一套自己的創作理論，
我(高行健)稱它作"創作美學"，
這不是我自創的觀念，
在藝術的各個領域都早有先驅提出。

4.在繪畫上，早有西方先驅出了一本書"點線面"，
這不是幾何的點線面，
而是談印象派作家如何利用光影、情緒塑造作品。

5.電影上，
最早也有先驅論述"蒙太奇"(法文中"剪輯"之意)，
主張唯有透過鏡頭與鏡頭的關係，
電影才產生意義，
否則就跟一般的紀錄沒有兩樣。

6.在小說方面，首先我們先定義什麼是小說?
無論各種形式的小說必須有"敘述"，
"敘述"一件事、一個人...及各種各式複雜的關係。

7.那麼是誰在"敘述" 呢?
古典的小說通常是作者擔任全知全能的神，
貫穿整個敘述；
其實，"敘述者"可以有三個面貌，
一個是"我"
一個是"你"
一個是"他"
"靈山"就是這樣的一個作品，
同一個敘述者，
卻用三個不同的敘述角度說明主人翁追尋生命價值的歷程。

8.戲劇上，有位左派的俄國劇作家(同時也是劇評家)，
他就提出"表演必須是演員帶著批判自己角色的角度表演"；
也有其他導演提出的理論是"演員必須演得極像真實的"；
我則認為演員與表演之間有個"中介"...請參考新書。

心得感想：
1."創作美學"談論藝術家進行創作的狀態，
就和研究者進行研究的過程極為類似。

2.高行健身為舉世聞名的文學家、劇作家與畫家，
依然很深刻地思索"美學"，
並用很淺顯的例子作說明，
讓人有"仰之彌高，鑽之彌堅"之嘆。

3.本來是想去看看是怎樣一位"敢以挑戰中共威權的作家"，
卻沒想到卻是一位奉獻於藝術、汲汲走出創見的長者，
掙脫一切桎梏，用各種形式的藝術闡明美學的真諦。

藝術如是，研究亦如是。



*


散含，快感謝貼心的我吧